研究人员说,踝臂指数(ABI) 和腿部症状可被用于确定高风险外周动脉疾病(PAD) 病人。这项研究发表于2004年7月28日期《美国医学会杂志》上,是对PAD 病人腿功能自然病史权威观点的挑战。稳定的或改善的跛行症状被传统地认为是缓慢疾病进展征象,但是本研究对这个假说提出质疑,主张这种现象可能警示体力活动水平的降低。
芝加哥西北大学Feinberg 医学院的主要研究人员Mary McGrae McDermott 博士和她的研究小组经过2年随访发现,PAD 与行走耐久性的显著降低相关。他们确定,踝臂指数小于0.50、用力和休息时腿痛以及无症状的PAD 都与功能显著降低相关。
"由于未诊断的和无症状的PAD 的高流行率,所有我们的发现特别重要," McDermott 告诉heartwire。"与那些没有PAD者比较,临床医生应该考虑有PAD的病人功能降低的风险增加。"
在这项前瞻性的队群研究中,McDermott 和同事们观察了676例55岁以上的有和没有PAD (分别是417 和 259例)的受试者。PAD的确定标准是踝臂指数小于0.90,并对有PAD的参加者进行在基线分成5个互相排斥症状组之一的分类。
研究人员发现,低基线踝臂指数与步行耐久性显著降低相关。与踝臂指数1.10 到1.50的参加者比较,基线时踝臂指数低于0.50 的参加者2年后不能连续行走6分钟的风险增加了13倍。
踝臂指数和6分钟行走能力平均年降低
|
基线ABI |
行走距离 (ft) (95% CI) |
p |
|
<0.50 |
-73.0 (-142 to -4.2) |
0.02 |
|
0.50 to <0.90 |
-58.8 (-83.5 to -34.0) |
0.02 |
|
0.90 to 1.50 |
-12.6 (-40.3 to15.1) |
0.02 |
McDermott 和同事们发现有PAD 的参加者中基线腿症状也可预测功能降低率。与没有PAD 的个体比较,有PAD并且用力和休息时腿痛的参加者行走耐久性和行走速度均显著降低。
有和没有PAD 的参加者行走能力
|
结果 |
PAD有腿痛 |
无 PAD |
p |
|
6分钟行走能力平均年降低 (ft) (95% CI) |
-111 (-173 to -50.0) |
-8.67 (-36.9 to 19.5) |
0.004 |
|
平常-步伐 4-m 行走速度 (m/s) (95% CI) |
-0.06 (-0.09 to -0.02) |
-0.01 (-0.03 to 0.003) |
0.02 |
|
最快-步伐 4-m 行走速度(m/s) (95% CI) |
-0.07 (-0.11 to -0.03) |
-0.02 (-0.04 to -0.006) |
0.046 | *调整了年龄、性别、种族、前一年功能、共患疾病、体重指数、吸烟和漏失数据类型。
研究人员还发现,与没有PAD 的参加者比较,无症状的PAD 与行走耐久性显著降低和不能持续行走6分钟的优势比增加相关。
无症状PAD 行走能力
|
结果 |
无症状 PAD |
无 PAD |
p |
|
6分钟行走能力平均年降低 (ft) (95% CI) |
-76.8 (-135 to -18.6) |
-8.67 (-36.9 to 19.5) |
0.04 | "我们的发现表明使用踝臂指数确定PAD 病人的重要性,因为PAD 经常不能确诊或有症状," McDermott 和同事们写道。"需要进行进一步的研究,找出治疗方法以预防没有典型间歇性跛行的PAD 病人的功能降低。" < td> |