| 房颤患者电转复时电极最好前后位放置 |
|
| 作者：佚名 文章来源：医心网 点击数： 更新时间：2004-11-1 |
| 根据德国慕尼黑大学Paulus Kirchhof博士等进行的一项随机前瞻性研究的结论，对持续性房颤患者电转复时，电极前后位放置比前侧位更为有效。相关文章发表于最近出版的Lancet杂志上。Kirchhof指出目前这两种电极位置在电转复指南都被推荐，但当指南更新时应考虑到他们的研究结果。 Kirchhof等随机研究了108例持续性房颤实行同步电转复的患者，电极放置于前后位或前侧位，采用标准的阶梯增加的方式（50焦－360焦）。如果360焦仍不能转复为窦性心律，再用另一种电极放置方式360焦放电一次。 52例电极前后位放置者中50例转复成功（96%），而与之相比其他电极放置的56例中44例转复成功（78%），差别是23.7%，P=0.009。12例中的8例患者由前侧位换为前后位时转复成功，而相反的位置转换（2例）不能成功。Kirchhof等说，“由于左右心房是前后位排列，电极在前后胸部放置在心房获得的电击场梯度要比电极前胸部前侧位放置更为有效。” 在编辑述评中，Robert J Myerberg和Augustin Castellanos博士（迈阿密大学医学院）指出，最近的一些临床试验，比如PIAF, AFFIRM和RACE等证实房颤心率控制和长期抗凝效果及保持节律的策略（包括转复）效果一样好，但是“仍有很多患者继续进行转复治疗，为了保持窦性心律通常需要长期的药物治疗，这些和电转复相关的问题仍存在。”尽管Kirchhof等人的发现是“清楚的”，但数据仍“有些未能回答的问题”。 首先，“采用不合时宜的科学同步方式”，德国研究小组在这个已转换到双通道波型的时代采用了单通道波型来进行他们的研究。“如果采用目前开始广泛应用并可能在数年内取代单通道波型的能量方式，是否能得出同样的结果仍需进一步观察。” 第二，没有提及不同性别间的结果差异。“电极除极和女性乳房的一些问题可能影响了前侧位电极位置转复的成功率。”最后那种由低能量开始逐步增加能量的阶梯式方式开始被放弃，这是大势所趋，现在推荐最低能量是200焦。“这两种不同的电击方式是否影响了成功率未能回答。” 他们总结说。Kirchhof等的发现对患者的安全似乎没有影响，“可能在临床效果和给患者可能的舒适感方面有意义，必须和其他的新发现结合考虑，比如转复前后的药物治疗。” |
|
上一篇文章： 优于脑部外科手术的治疗颅内动脉瘤破裂的新方法
下一篇文章： 阿司匹林能减少冠状动脉搭桥术后并发症和死亡的发生 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
