《纽约时报》日前报道，Merck公司主席兼首席执行官Raymond V Gilmartin在解释他拒绝与其竞争对手合并时，指出“唯一重要的就是开发新药的能力。” 但是，Reed Abelson撰写的文章对Gilmartin所持的“过时的观点”持批评的态度。他指出，Merck公司的销售量曾经是第一位，但是现在已经滑到了第三位（在Pfizer和 GlaxoSmithKline之后）。从2000年以来，Merck公司的股票价值下跌了一半。《纽约时报》援引独立制药分析家Hemant Shah的话，指出“与Pfizer公司相比，Merck公司是第二等级的药物公司。” 文章指出，由于失去了Mevacor® (洛伐他丁) and Pepcid® (法莫替丁)这样的药物的专利保护，再加上Vioxx® (rofecoxib)的销售业绩不佳等原因，造成Merck公司去年的股票下跌了28%。 文章还引用了一些尚在Merck公司生产线上的公司寄予厚望的产品。第二代环氧化酶-2抑制剂ArcoxiaTM (etoricoxib)已经在欧洲上市。但是，Merck公司收回了今年3月向FDA提出的新药申请，计划提供更多的数据，直到2003年下半年才会再次申请。 人们希望Arcoxia成为具有轰动效应的产品。其延误上市对Merck公司造成了影响。但是，该公司的新型降低胆固醇药物ZetiaTM (ezetimibe)，可能具有10亿美元的效益。Zetia正在接受常规的观察。Zetia是Merck公司与Schering-Plough公司共同开发的。 Gilmartin坚持认为，更大的规模对于更好的药物开发并不是必需的。Merck公司通过集中的实验室和严格的试验步骤来解决其公司规模的问题。 工业分析家认为，Merck公司落后于时代，不仅表现在其不愿意与其他公司合并甚至对与外部公司合作持踌躇的态度，而且其产品销售缺乏重点。Merck公司未对其特权进行保护，结果其对降低胆固醇药物的市场占有率由原来的一半以上，下降到了现在的仅仅四分之一。Merck公司雇用了更多的销售人员（6500人）“正在敲医生的门”。但是，其销售额仍然在Pfizer公司之后。Pfizer公司目前有8000名销售代表。如果该公司收购Pharmacia公司，这一数字还会增长。 

--------------------------------------------------------------------------------