| 繁荣的心脏扫描工业有利有弊 |
|
| 作者：佚名 文章来源：医心网 点击数： 更新时间：2004-11-3 |
| 电子束计算机断层摄影术(EBCT 或 EBT)冠状动脉扫描的假希望和假阳性是Wall Street Journal 上探讨的今日“心脏扫描”工业的两个有争论的问题。当关于EBT 价值的辩论对心脏社区来说是老新闻的时候，争论并没有减缓CT 心脏扫描设备的增长，也没有减缓昂贵技术本身的销售。 记者问：“医学检查可以预言谁将死于致命的心肌梗塞吗？” Michael F Roizen博士（纽约SUNY Upstate医科大学）认为，心脏CT扫描将挽救一些病人，但是同时怀疑它将伤害更多的病人。” 杂志上的文章提示，在2000年7月美国心脏协会/美国心脏学会关于EBCT 的声明中，Burton 指出：“钙的存在不是迫近心肌梗塞或临床重要疾病的肯定警告。”结果，萌芽期的心脏扫描工业和消费者的狂热可能不能与避免的心肌梗塞数目的增加相匹配。” 但是另一些人不同意。John A Rumberger 博士（俄亥俄州心脏研究所）说，问题为不是“坏检测，”而是没有适当记录扫描的“坏医生”。“这是一个挑选的技术，因为医生是白痴。” 杂志上的文章描写了两个不同的事例，一位商业航班飞行员经扫描显示他有“适度高风险”，直到血管造影显示他的冠状动脉没有阻塞，一位飞机服务员经扫描显示她的胸痛不需要担心，但是进一步检查后进行了PTCA 和支架植入。 |
|
上一篇文章： FDA批准了St Jude的高能频率适应性埋藏式复律除颤器
下一篇文章： SPECT MPI有助于对糖尿病的危险性进行分层 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
