| 首页 | 资讯 | 循证 | 会讯 | 下载 | 图库 | 教学 | 动画 | 期刊 | 药品 | 文库 | 学会 | 留言 | 论坛 | 
〒 您现在的位置: 中国动脉粥样硬化网 >> 循证 >> C >> 研究正文 热门推荐
【CELL研究】降脂治疗费效关系研究           ★★★ 【字体:
【CELL研究】降脂治疗费效关系研究
Cost Effectiveness of Lipid Lowering
作者:sinoas    研究来源:本站原创    点击数:    更新时间:2004-8-16

【研究名称】
CELL研究
Cost Effectiveness of Lipid Lowering
降脂治疗费效关系研究

【研究者】
Lindholm LH, Ekbom T, Dash C, Isacsson ?, Scherstén B

【研究题目】
Changes in cardiovascular risk factors by combined pharmacological and nonpharmacological strategies: the main results of the CELL study
联用药物与非药物治疗引起的心血管危险因素的变化:CELL研究的主要结果

【参考文献】
J Intern Med 1996;240:13-22

【研究疾病】
高脂血症
 

【研究目的】
评估两种类型的健康保护建议("普通型"与"加强型")-用或不用药物以使胆固醇中等程度降低,对整体心血管危险的影响。第二,评估每天服用药物这种治疗方式对健康维护建议的依从性的影响

【研究设计】
随机、双盲、对照

【随访】
18月

【患者】
681例患者(87%为男性),年龄为30-59岁,除有中等程度的原发性高脂血症以外,尚有至少两个其它的心血管危险因素

【治疗方案】
半数的受试者随机分入由医护人员领导的"强化方案"组。另一半接受"常规方案"。每一组中,三分之一接受积极的降脂药物治疗(普伐他汀),三分之一服用安慰剂,三分之一不用药。药物的初始剂量为10 mg,晚间服用,可增加到最大剂量40 mg每晚以获得使胆固醇降低15%的效果。

【合并治疗】
如果需要,使用抗高血压药物
 
【研究结果】
仅在服用降脂药物的患者中出现显著的弗明汉危险评分的下降(强化方案组-0.13,95%CI:0.20-0.06, 常规方案组-0.16,95% CI:0.23 -0.09)。接受强化方案的其它患者的情况似乎较常规方案者为佳。在试验期间,受试者的生活方式没有受到明显干扰。每日的药物治疗没有影响到最终的结果。
 
 

  • 上一个研究: 【CELIMENE研究】噻利洛尔内膜-中膜依那普利疗效研究

  • 下一个研究: 【CHAMP研究】血液疗法与预防死亡联合研究
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    热点研究
    · 【RAAS研究】血管紧张素受体拮抗
    · 【MDC研究】美托洛尔扩张性心肌病
    · 【V-HeFT III研究】血管扩张药-
    · 【VALUE研究】缬沙坦长期抗高血压
    · 【VALIANT研究】缬沙坦急性心肌梗
    · 【UKPDS/HDS研究】英国前瞻性糖尿
    · 【IONA研究】尼可地尔在心绞痛治
    · 【INSIGHT研究】作为高血压治疗目
    · 【LISA研究】来适可重度动脉粥样
    · 【HOT研究】高血压最佳治疗研究
    推荐研究
  • 没有推荐研究
  • 相关研究
    没有相关研究
    【网友评论】(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站地图 |
    中国病生理学会动脉粥样硬化专业委员会 国际动脉粥样硬化学会中国分会(CAS) 协办
    Copyright © 2003 - 2005 中国动脉粥样硬化网(SINOAS.com) All Rights Reserved