| 首页 | 资讯 | 循证 | 会讯 | 下载 | 图库 | 教学 | 动画 | 期刊 | 药品 | 文库 | 学会 | 留言 | 论坛 | 
〒 您现在的位置: 中国动脉粥样硬化网 >> 循证 >> H >> 研究正文 热门推荐
【HART研究】肝素-阿司匹林再灌注研究           ★★★ 【字体:
【HART研究】肝素-阿司匹林再灌注研究
Heparin-Aspirin Reperfusion Trial
作者:未知    研究来源:本站原创    点击数:    更新时间:2004-8-31

【研究名称】
HART研究
Heparin-Aspirin Reperfusion Trial
肝素-阿司匹林再灌注研究

【研究者】
Hsia J, Hamilton WP, Kleiman N, Roberts R, Chaitman B, Ross AM

【研究题目】
A comparison between heparin and low-dose aspirin as adjunctive therapy with tissue plasminogen activator for acute myocardial infarction
作为组织型纤溶酶原激活剂治疗急性心肌梗塞的辅助治疗,肝素与低剂量阿司匹林的疗效差异

【参考文献】
N Engl J Med 1990;323:1433-7

【研究疾病】
急性心肌梗塞
 
【研究目的】
比较应用rt-PA后肝素和阿司匹林对梗塞相关动脉开放度的不同影响
 
【研究设计】
随机、开放、平行组别
 
【随访】
7-24小时和7天
 
【患者】
205例患者(106例肝素,99例阿司匹林),年龄 < 76 岁(平均年龄56岁)。自急性心梗首发时间:< 6小时
 
【治疗方案】
rt-PA,100 mg,静滴6小时以上,然后加用阿司匹林,80 mg/天,口服;或肝素,5000 U静推,继以1000 U/小时静滴
 
【合并治疗】

 
【研究结果】
药物治疗开始后7小时,肝素治疗组患者82%的梗塞相关动脉得以开通,而阿司匹林治疗组仅52%的梗塞动脉得以开放(p < 0.0001)。在最初开放的血管中,肝素组有88%在7天后仍保持通畅,阿司匹林组则有95%的动脉仍保持开放状态(p值无统计学显著性)。肝素组和阿司匹林组出血性事件的发生率分别为18和15。两组中分别有8例和2例复发性缺血事件。肝素组的总死亡率为1.9%,阿司匹林组为4%
 

  • 上一个研究: 【HAPPHY研究】高血压心脏病一级预防研究

  • 下一个研究: 【HDFP研究】高血压诊断与随访计划
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    热点研究
    · 【RAAS研究】血管紧张素受体拮抗
    · 【MDC研究】美托洛尔扩张性心肌病
    · 【V-HeFT III研究】血管扩张药-
    · 【VALUE研究】缬沙坦长期抗高血压
    · 【VALIANT研究】缬沙坦急性心肌梗
    · 【UKPDS/HDS研究】英国前瞻性糖尿
    · 【IONA研究】尼可地尔在心绞痛治
    · 【INSIGHT研究】作为高血压治疗目
    · 【LISA研究】来适可重度动脉粥样
    · 【HOT研究】高血压最佳治疗研究
    推荐研究
  • 没有推荐研究
  • 相关研究
  • 【HDFP研究】高血压诊断与随

  • 【网友评论】(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站地图 |
    中国病生理学会动脉粥样硬化专业委员会 国际动脉粥样硬化学会中国分会(CAS) 协办
    Copyright © 2003 - 2005 中国动脉粥样硬化网(SINOAS.com) All Rights Reserved