【研究名称】
MAVERIC研究
Midlands trial of empirical Amiodarone VERsus Electro-physiologically guided Intervention and Cardioverter implant
ongoing trial
米德兰经验性应用胺碘酮与电生理引导下的介入治疗和复律器植入研究
进行中的试验

【研究者】
Pathmanathan RK, Lau EW, Cooper J, Newton L, Skehan JD, Garratt CJ, Griffith MJ

 
【研究题目】
Potential impact of antiarrhythmic drugs versus implantable defibrillators on the management of ventricular arrhythmias: the Midlands trial of empirical Amiodarone Versus Electrophysiologically guided Intervention and Cardioverter implant registry data
抗心律失常药物与可植入性除颤仪对室性心律失常治疗的潜在作用：米德兰经验性应用胺碘酮与电生理引导下的介入治疗和复律器植入登记资料
 
【参考文献】
Heart 1998;80:68-70
 
【研究疾病】
室性心律失常
 
【研究目的】
由于可植入性心律转复除颤仪（ICD）的费用高昂，明确适合抗心律失常药物治疗与植入性除颤仪治疗（AVID）的标准以及哪部分患者可以从植入除颤仪获益
 
【研究设计】
观察性
 
【随访】
随访5个月以来已登记的资料
 
【患者】
目标200名患者，患复发性室颤或室性心动过速、持续性非晕厥性室性心动过速、或复发性心性猝死，48小时内无急性心肌梗塞发生
 
【治疗方案】
经验性胺碘酮治疗，或电生理指引下的介入治疗，可以单独也可以联合抗心律失常、冠状动脉再血管化或植入ICD综合治疗
 
【合并治疗】
无
 
【研究结果】
共有132人登记，69人（男性67％，平均年龄65.8岁）符合AVID标准。通过12个月的资料推断该地区至少需要植入166台ICD（1996年为23台）。如此以来使英国的ICD植入率由5台/百万人口增长至18台/百万人口，费用为￡2.41 千万/年。