| 首页 | 资讯 | 循证 | 会讯 | 下载 | 图库 | 教学 | 动画 | 期刊 | 药品 | 文库 | 学会 | 留言 | 论坛 | 
〒 您现在的位置: 中国动脉粥样硬化网 >> 循证 >> M >> 研究正文 热门推荐
【MIRSA研究】国际多中心随机心绞痛研究           ★★★ 【字体:
【MIRSA研究】国际多中心随机心绞痛研究
Multicenter International Randomized Study of Angina pectoris
作者:未知    研究来源:本站原创    点击数:    更新时间:2004-9-20

【研究名称】
MIRSA研究
Multicenter International Randomized Study of Angina pectoris
国际多中心随机心绞痛研究

【研究者】
de Muinck ED, Buchner-Moell D, van de Ven LLM, Lie KI
 
【研究题目】
Comparison of the safety and efficacy of bisoprolol versus atenolol in stable exercise-induced angina pectoris: a Multicenter International Randomized Study of Angina pectoris (MIRSA)
对比比索洛尔与阿替洛尔在运动诱导的稳定性心绞痛中的安全性和疗效:一项国际多中心随机心绞痛研究(MIRSA)
 
【参考文献】
J Cardiovasc Pharmacol 1992;19:870-5
 
【研究疾病】
心绞痛
 
【研究目的】
对比比索洛尔与阿替洛尔的疗效和安全性
 
【研究设计】
随机、双盲、对照、平行分组
 
【随访】
3个月
 
【患者】
147名患者(76人服用比索洛尔,71人服用阿替洛尔),年龄21-80岁,伴运动诱导的稳定性心绞痛
 
【治疗方案】
比索洛尔,每天10mg,或阿替洛尔,每天100mg
 
【合并治疗】
需要时舌下含服硝酸甘油
 
【研究结果】
3个月后,比索洛尔组与阿替洛尔组的每周心绞痛发生率均显著降低。两组间的心绞痛发生率与硝酸甘油用量没有显著差异。比索洛尔与阿替洛尔使患者的峰值运动耐量显著提高。比索洛尔组的副作用事件发生率为52%,阿替洛尔组为45%,组间没有显著差异。
 

  • 上一个研究: 【MIRACL研究】积极降胆固醇治疗减少心肌缺血研究

  • 下一个研究: 【MITI研究】心肌梗塞治疗类选与干预计划
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    热点研究
    · 【RAAS研究】血管紧张素受体拮抗
    · 【MDC研究】美托洛尔扩张性心肌病
    · 【V-HeFT III研究】血管扩张药-
    · 【VALUE研究】缬沙坦长期抗高血压
    · 【VALIANT研究】缬沙坦急性心肌梗
    · 【UKPDS/HDS研究】英国前瞻性糖尿
    · 【IONA研究】尼可地尔在心绞痛治
    · 【INSIGHT研究】作为高血压治疗目
    · 【LISA研究】来适可重度动脉粥样
    · 【HOT研究】高血压最佳治疗研究
    推荐研究
  • 没有推荐研究
  • 相关研究
    没有相关研究
    【网友评论】(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站地图 |
    中国病生理学会动脉粥样硬化专业委员会 国际动脉粥样硬化学会中国分会(CAS) 协办
    Copyright © 2003 - 2005 中国动脉粥样硬化网(SINOAS.com) All Rights Reserved