| 首页 | 资讯 | 循证 | 会讯 | 下载 | 图库 | 教学 | 动画 | 期刊 | 药品 | 文库 | 学会 | 留言 | 论坛 | 
〒 您现在的位置: 中国动脉粥样硬化网 >> 循证 >> N >> 研究正文 热门推荐
【NETWORK研究】依那普利治疗症状性慢性心力衰竭研究           ★★★ 【字体:
【NETWORK研究】依那普利治疗症状性慢性心力衰竭研究
NETWORK Study
作者:未知    研究来源:本站原创    点击数:    更新时间:2004-9-3

【研究名称】
NETWORK研究
NETWORK Study
依那普利治疗症状性慢性心力衰竭研究

【研究者】
(a) Long C
(b) NETWORK investigators

【研究题目】
(a) The Network Study: rationale, design and methods of a trial evaluating the dose of enalapril in patients with heart failure
(b) Clinical outcome with enalapril in symptomatic chronic heart failure; a dose comparison
(a) 网络研究:评估心力衰竭患者中依那普利之应用剂量试验的基本原理、研究设计和方法
(b) 依那普利治疗症状性慢性心力衰竭的临床结果:不同剂量的比较
 
【参考文献】
(a) Br J Clin Res 1995;6:179-89
(b) Eur Heart J 1998;19:481-9

【研究疾病】
心力衰竭
 
【研究目的】
研究依那普利剂量与死亡、心衰相关性住院和心衰恶化等发生率的关系
 
【研究设计】
随机、双盲、安慰剂对照
 
【随访】
6个月
 
【患者】
1532例患者(506例服用低剂量,510例服用中等剂量, 516例服用高剂量依那普利),平均年龄70岁,有心力衰竭症状(纽约心脏病协会心功能分级II-IV级),来自基层部门(619例患者)或医院系统(913例患者)
 
【治疗方案】
依那普利,2.5 mg,每天两次;5 mg,每天两次,或10 mg每天两次,
 
【合并治疗】

 
【研究结果】
2.5 mg、5 mg 和10 mg依那普利组的死亡、心衰相关性住院或心衰恶化的发生率分别为12.3%、12.9%和14.7%。死亡率分别为4.2%、3.3%和2.9%(p值无统计学显著性)。10 mg 组与2.5 mg组相比,主要事件的风险比估计值为1.20,两组中调整前相对危险度为1.20

  • 上一个研究: 【N-CAP研究】硝苯地平GITS生理周期性抗心肌缺血计划

  • 下一个研究: 【NICE研究】硝酸酯类与充血性心力衰竭研究
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    热点研究
    · 【RAAS研究】血管紧张素受体拮抗
    · 【MDC研究】美托洛尔扩张性心肌病
    · 【V-HeFT III研究】血管扩张药-
    · 【VALUE研究】缬沙坦长期抗高血压
    · 【VALIANT研究】缬沙坦急性心肌梗
    · 【UKPDS/HDS研究】英国前瞻性糖尿
    · 【IONA研究】尼可地尔在心绞痛治
    · 【INSIGHT研究】作为高血压治疗目
    · 【LISA研究】来适可重度动脉粥样
    · 【HOT研究】高血压最佳治疗研究
    推荐研究
  • 没有推荐研究
  • 相关研究
    没有相关研究
    【网友评论】(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站地图 |
    中国病生理学会动脉粥样硬化专业委员会 国际动脉粥样硬化学会中国分会(CAS) 协办
    Copyright © 2003 - 2005 中国动脉粥样硬化网(SINOAS.com) All Rights Reserved