【研究名称】
PRIDE研究
Posicor Reduction of Ischemia During Exercise
博思嘉降低运动中的缺血事件

【研究者】
Lee DS, Goodman S, Dean DM, Lenis J, Ma P, Gervais PB, Langer A
 
【研究题目】
Randomized comparison of T-type versus L-type calcium-channel blockade on exercise duration in stable angina: Results of the Posicor Reduction of Ischemia During Exercise (PRIDE) trial
T型和L型钙通道阻滞剂对稳定性心绞痛运动耐量影响的随机对比研究：博思嘉降低运动中的缺血事件（PRIDE）研究结果
 
【参考文献】
Am Heart J 2002;144:60-7
 
【研究疾病】
心绞痛
 
【研究目的】
对比单剂使用地尔硫卓与米贝拉地尔对慢性稳定性心绞痛的疗效和安全性。

【研究设计】
随机、双盲
 
【随访】
8周
 
【患者】
234名患者（121人服用米贝拉地尔，113人服用地尔硫卓），年龄≥18岁，患冠心病（心肌梗死，≥1支冠状动脉狭窄≥ 50％，铊运动试验或cardiolyte试验阳性）。
 
【治疗方案】
米贝拉地尔，50－100mg/天，或地尔硫卓，180－360mg/天。
 
【合并治疗】
无
 
【研究结果】
米贝拉地尔组的运动时程较地尔硫卓组增加24.5s（p＝0.017）。米贝拉地尔组的总运动时程由386 ± 103 s增加至482 ± 114 s，地尔硫卓组由381 ± 105 s增加至453 ± 121 s（p＝0.05）。米贝拉地尔组运动至ST段压低≥1 mm的时间为432 ± 130 s，地尔硫卓组为355 ± 129 s（p＝0.005）。两组间运动至出现心绞痛的时间没有显著差异。两组间由研究用药物引发的副作用发生率相近（米贝拉地尔组27.3％ vs 地尔硫卓组31.9％）。