| 首页 | 资讯 | 循证 | 会讯 | 下载 | 图库 | 教学 | 动画 | 期刊 | 药品 | 文库 | 学会 | 留言 | 论坛 | 
〒 您现在的位置: 中国动脉粥样硬化网 >> 循证 >> R >> 研究正文 热门推荐
【RESIST研究】支架植入后再狭窄的血管内超声研究           ★★★ 【字体:
【RESIST研究】支架植入后再狭窄的血管内超声研究
Restenosis after Intravascular ultrasound Stenting
作者:佚名    研究来源:本站原创    点击数:    更新时间:2004-9-27

【研究名称】
RESIST研究
REStenosis after Intravascular ultrasound STenting
支架植入后再狭窄的血管内超声研究

【研究者】
Schiele F, Meneveau N, Vuillemenot A, Zhang DD, Gupta S, Mercier M, Danchin N, Bertrand B, Bassand J-P

【研究题目】
Impact of intravascular ultrasound guidance in stent deployment on 6-month restenosis rate: a multicenter, randomized study comparing two strategies - with and without intravascular ultrasound guidance
血管内超声指导的支架植入操作对6个月后再梗塞率的影响:一比较两治疗策略-有或无血管内超声指导-的随机多中心研究
 
【参考文献】
J Am Coll Cardiol 1998;32:320-8

【研究疾病】
冠状动脉狭窄
 
【研究目的】
比较有或无血管内超声指导的冠状动脉狭窄支架植入后的再梗塞率
 
【研究设计】
随机、对照、平行组别

【随访】
6个月

【患者】
155例患者(79例行额外的球囊扩张,年龄57 ± 10岁;76例未行球囊扩张术,年龄56 ± 12岁)
 
【治疗方案】
植入支架,进一步球囊扩张直至达到规定的血管内超声的血管扩张标准,或不进一步扩张。
 
【合并治疗】

 
【研究结果】
6个月时再梗塞率无显著差异(伴额外球囊扩张术的治疗组为22.5% vs 无扩张术组为28.8%,p=0.25),最小管腔直径亦无明显差别(伴额外球囊扩张术的治疗组为1.70 ± 0.64 mm vs无扩张术组为1.60 ± 0.65 mm,p=0.20)。血管内超声指导的治疗组的支架管腔横断面面积(多因素罗杰斯回归分析表明为唯一的再梗塞预测因子)较非超声指导的治疗组大20%(5.36 ± 2.81 mm2 vs 4.470 ± 2.59 mm2,p=0.03)
 
【评论】
RESIST研究结果中有关应用血管内超声的医疗花费的资料已发表于Eur Heart J 2000;21 Suppl:388
 
 

  • 上一个研究: 【REPLACE-2研究】PCI有关比伐卢定减少临床事件的随机评估研究-2

  • 下一个研究: 【RESOLVD研究】左室功能障碍治疗策略的随机评估先导研究
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    热点研究
    · 【RAAS研究】血管紧张素受体拮抗
    · 【MDC研究】美托洛尔扩张性心肌病
    · 【V-HeFT III研究】血管扩张药-
    · 【VALUE研究】缬沙坦长期抗高血压
    · 【VALIANT研究】缬沙坦急性心肌梗
    · 【UKPDS/HDS研究】英国前瞻性糖尿
    · 【IONA研究】尼可地尔在心绞痛治
    · 【INSIGHT研究】作为高血压治疗目
    · 【LISA研究】来适可重度动脉粥样
    · 【HOT研究】高血压最佳治疗研究
    推荐研究
  • 没有推荐研究
  • 相关研究
    没有相关研究
    【网友评论】(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站地图 |
    中国病生理学会动脉粥样硬化专业委员会 国际动脉粥样硬化学会中国分会(CAS) 协办
    Copyright © 2003 - 2005 中国动脉粥样硬化网(SINOAS.com) All Rights Reserved