| 首页 | 资讯 | 循证 | 会讯 | 下载 | 图库 | 教学 | 动画 | 期刊 | 药品 | 文库 | 学会 | 留言 | 论坛 | 
〒 您现在的位置: 中国动脉粥样硬化网 >> 循证 >> S >> 研究正文 热门推荐
【STAMI研究】心肌梗死后噻氯匹啶与阿司匹林治疗的疗效比较研究           ★★★ 【字体:
【STAMI研究】心肌梗死后噻氯匹啶与阿司匹林治疗的疗效比较研究
Ticlopidine versus Aspirin after Myocardial Infarction
作者:佚名    研究来源:本站原创    点击数:    更新时间:2005-5-16

【研究名称】
STAMI研究
Ticlopidine versus Aspirin after Myocardial Infarction
心肌梗死后噻氯匹啶与阿司匹林治疗的疗效比较研究

【研究者】
Scrutinio D, Cimminiello C, Marubini E, Pitzalis MV, Di Biase M, Rizzon P

【研究题目】
Ticlopidine versus Aspirin after Myocardial Infarction (STAMI) trial
心肌梗死后噻氯匹啶与阿司匹林治疗的疗效比较(STAMI)研究
 
【参考文献】
J Am Coll Cardiol 2001;37:1259-65
 
【研究疾病】
急性心肌梗死
 
【研究目的】
比较溶栓治疗的急性心梗幸存者应用阿司匹林与噻氯匹啶的有效性和安全性有何差异
 
【研究设计】
随机、双盲

【随访】
6个月

【患者】
1470例患者(736例服用阿司匹林,734例服用噻氯匹啶)
 
【治疗方案】
阿司匹林,160 mg/天,或噻氯匹啶,500 mg/天

【合并治疗】

【研究结果】
阿司匹林组有8.0%的患者首次出现致死性或非致死性心肌梗死,致死性或非致死性脑卒中,伴心肌缺血的心绞痛,血管性死亡或全因死亡,噻氯匹啶组出现上述事件的比例亦为8.0%(p=0.966)。两组不良反应的发生率无明显差异(9.8% vs 12.3%,p=0.129)

  • 上一个研究: 【SSSD研究】西班牙猝死研究

  • 下一个研究: 【STARS研究】抗凝剂预防支架植入后再狭窄研究
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    热点研究
    · 【RAAS研究】血管紧张素受体拮抗
    · 【MDC研究】美托洛尔扩张性心肌病
    · 【V-HeFT III研究】血管扩张药-
    · 【VALUE研究】缬沙坦长期抗高血压
    · 【VALIANT研究】缬沙坦急性心肌梗
    · 【UKPDS/HDS研究】英国前瞻性糖尿
    · 【IONA研究】尼可地尔在心绞痛治
    · 【INSIGHT研究】作为高血压治疗目
    · 【LISA研究】来适可重度动脉粥样
    · 【HOT研究】高血压最佳治疗研究
    推荐研究
  • 没有推荐研究
  • 相关研究
    没有相关研究
    【网友评论】(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站地图 |
    中国病生理学会动脉粥样硬化专业委员会 国际动脉粥样硬化学会中国分会(CAS) 协办
    Copyright © 2003 - 2005 中国动脉粥样硬化网(SINOAS.com) All Rights Reserved