| 首页 | 资讯 | 循证 | 会讯 | 下载 | 图库 | 教学 | 动画 | 期刊 | 药品 | 文库 | 学会 | 留言 | 论坛 | 
〒 您现在的位置: 中国动脉粥样硬化网 >> 循证 >> S >> 研究正文 热门推荐
【SWIBAP研究】事先无球囊扩张的支架植入研究           ★★★ 【字体:
【SWIBAP研究】事先无球囊扩张的支架植入研究
Stenting Without Balloon Predilatation
作者:佚名    研究来源:本站原创    点击数:    更新时间:2005-5-16

【研究名称】
SWIBAP
Stenting Without Balloon Predilatation
事先无球囊扩张的支架植入研究

【研究者】
Le Breton H, Commeau P, Brunel P, Boschat J, Breut C, Bar O, Geslin P, Tirouvanziam A, Mocquet B, Bedossa M

【研究题目】
Direct stenting in coronary angioplasty of non-complex and non-calcified coronary lesions: a prospective multicentre randomized trial (SWIBAP trial)
非复杂性和非钙化冠脉病变直接支架植入血管塑形:一随机、多中心、随机研究(SWIBAP试验)
 
【参考文献】
Eur Heart J 2000;21 Suppl:264

【研究疾病】
冠心病
 
【研究目的】
比较冠脉内成形术采用直接支架植入与事先球囊扩张再支架植入之标准疗法的疗效差异
 
【研究设计】
随机、平行组别

【随访】
未说明

【患者】
396例患者(197例直接支架植入,199例预扩张加支架植入),年龄≤75岁,因一枝动脉直径≤3.0 mm需冠脉内成形术治疗,无复杂性或钙化病变存在
 
【治疗方案】
NIR 9或16 mm长支架

【合并治疗】

【研究结果】
支架植入的可能性在直接支架植入组和传统支架植入组分别为97%和100%。初次成功率分别为96%和99%(p值无统计学显著性)。住院期间无支架内血栓形成或死亡发生。直接支架植入和传统手术组的平均操作时间分别为23 ± 13分钟和27 ± 14分钟(p < 0.05)

  • 上一个研究: 【SWAP研究】事先无血管成形扩张的支架植入研究

  • 下一个研究: 【SWIFT研究】“溶栓后还应该干预吗?”研究
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    热点研究
    · 【RAAS研究】血管紧张素受体拮抗
    · 【MDC研究】美托洛尔扩张性心肌病
    · 【V-HeFT III研究】血管扩张药-
    · 【VALUE研究】缬沙坦长期抗高血压
    · 【VALIANT研究】缬沙坦急性心肌梗
    · 【UKPDS/HDS研究】英国前瞻性糖尿
    · 【IONA研究】尼可地尔在心绞痛治
    · 【INSIGHT研究】作为高血压治疗目
    · 【LISA研究】来适可重度动脉粥样
    · 【HOT研究】高血压最佳治疗研究
    推荐研究
  • 没有推荐研究
  • 相关研究
    没有相关研究
    【网友评论】(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站地图 |
    中国病生理学会动脉粥样硬化专业委员会 国际动脉粥样硬化学会中国分会(CAS) 协办
    Copyright © 2003 - 2005 中国动脉粥样硬化网(SINOAS.com) All Rights Reserved