| 首页 | 资讯 | 循证 | 会讯 | 下载 | 图库 | 教学 | 动画 | 期刊 | 药品 | 文库 | 学会 | 留言 | 论坛 | 
〒 您现在的位置: 中国动脉粥样硬化网 >> 循证 >> S >> 研究正文 热门推荐
【SWISH研究】瑞典高血压与伊拉地平治疗研究           ★★★ 【字体:
【SWISH研究】瑞典高血压与伊拉地平治疗研究
Swedish lsradipine Study in Hypertension
作者:佚名    研究来源:本站原创    点击数:    更新时间:2005-5-16

【研究名称】
SWISH研究
Swedish lsradipine Study in Hypertension
瑞典高血压与伊拉地平治疗研究

【研究者】
Jern S, Hansson L, Scherstén B et al

【研究题目】
Swedish lsradipine Study in Hypertension: evaluation of quality of life, safety, and efficacy
瑞典高血压与伊拉地平治疗研究:生活质量,安全性和有效性评估
 
【参考文献】
J Cardiovasc Pharmacol 1991;18 Suppl 3:S7-8

【研究疾病】
高血压
 
【研究目的】
比较伊拉地平和阿替洛尔治疗的有效性、耐受性和对生活质量的影响有何差异
 
【研究设计】
随机、双盲、平行组别
 
【随访】
24周
 
【患者】
549例患者,平均年龄52岁,舒张压> 90 mm Hg

【治疗方案】
伊拉地平,1.25 mg,每天两次,或阿替洛尔,50 mg,每天一次。如4周后舒张压仍高于90 mm Hg则剂量加倍。如在另一个4周治疗后舒张压仍> 90 mm Hg,则在阿替洛尔基础上加用伊拉地平,1.25 mg,每天两次,或在伊拉地平基础上加用阿替洛尔,50 mg,每天一次

【合并治疗】

 
【研究结果】
伊拉地平和阿替洛尔单独治疗均使血压明显降低,但伊拉地平疗效稍差。两组中,均有37%的患者报道有不良反应,伊拉地平组以水肿较为常见,阿替洛尔患者则常报道有疲劳,眩晕和寒战。两组生活质量谱中的很多指标并无明显差异。

  • 上一个研究: 【SWIFT研究】“溶栓后还应该干预吗?”研究

  • 下一个研究: 【SWISSI II研究】瑞士无症状性缺血干预研究II
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    热点研究
    · 【RAAS研究】血管紧张素受体拮抗
    · 【MDC研究】美托洛尔扩张性心肌病
    · 【V-HeFT III研究】血管扩张药-
    · 【VALUE研究】缬沙坦长期抗高血压
    · 【VALIANT研究】缬沙坦急性心肌梗
    · 【UKPDS/HDS研究】英国前瞻性糖尿
    · 【IONA研究】尼可地尔在心绞痛治
    · 【INSIGHT研究】作为高血压治疗目
    · 【LISA研究】来适可重度动脉粥样
    · 【HOT研究】高血压最佳治疗研究
    推荐研究
  • 没有推荐研究
  • 相关研究
    没有相关研究
    【网友评论】(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站地图 |
    中国病生理学会动脉粥样硬化专业委员会 国际动脉粥样硬化学会中国分会(CAS) 协办
    Copyright © 2003 - 2005 中国动脉粥样硬化网(SINOAS.com) All Rights Reserved