【研究名称】
TARGET研究
Do Tirofiban And ReoPro Give similar Efficacy outcomes Trial
替罗非班与阿昔单抗疗效对比研究

【研究者】
（a） Moliterno DJ, Topol EJ
（b） Topol EJ, Moliterno DJ, Herrmann HC, Powers ER, Grines CL, Cohen DJ, Cohen EA, Bertrand M, Neumann F-J, Stone GW, DiBattiste PM, Demopoulos L
（c） Moliterno DJ, Yakubov SJ, DiBattiste PM, Herrmann HC, Stone GW, Macaya C, Neumann F-J, Ardissino D, Bassand J-P, Borzi L, Yeung AC, Harris KA, Demopoulos LA, Topol EJ
 
【研究题目】
（a） A direct comparison of tirofiban and abciximab during percutaneous coronary revascularization and stent placement: Rationale and design of the TARGET study
（b） Comparison of two platelet glycoprotein IIb/IIIa inhibitors, tirofiban and abciximab, for the prevention of ischemic events with percutaneous coronary revascularization
（c） Outcomes at 6 months for the direct comparison of tirofiban and abciximab during percutaneous coronary revascularisation with stent placement: the TARGET follow-up study
（a）经皮冠脉内成形与支架植入过程中替罗非班与阿昔单抗治疗疗效的直接比较：TARGET研究的基本原理与设计
（b）两种血小板糖蛋白IIb/IIIa抑制剂－替罗非班和阿昔单抗预防经皮冠脉内成形术后缺血性事件的疗效比较
（c）经皮冠脉内成形与支架植入过程中替罗非班与阿昔单抗治疗疗效直接比较试验6个月的结果：TARGET随访研究
 
【参考文献】
（a） Am Heart J 2000;140:722-6 （b） N Engl J Med 2001;344:1888-94 （c） Lancet 2002;360:355-60
 
【研究疾病】
冠状动脉疾病
 
【研究目的】
比较替罗非班与阿昔单抗治疗行支架植入经皮冠脉内成形术治疗的患者的疗效
 
【研究设计】
随机、双盲、双哑、对照

【随访】
30天，6个月和1年
 
【患者】
4809例患者（2398例使用替罗非班，2411例使用阿昔单抗），平均年龄62 岁，行择期经皮冠脉内成形和支架植入术
 
【治疗方案】
替罗非班，10 g/kg静推，而后以0.15 g/kg/分钟，静滴18-24小时，或阿昔单抗，0.25 mg/kg 静推，而后以0.125 g/kg/分钟（直至10g/分钟）静滴12小时

【合并治疗】
乙酰水杨酸，250-500 mg口服或手术24小时内静滴，而后以75-325 mg/天口服。氯吡格雷，首次负荷剂量300 mg于手术前2-6小时内服用，而后75 mg/天口服，肝素，70 U/kg，于手术开始时使用

【研究结果】
替罗非班组和阿昔单抗组第30天时的联合终点包括死亡、心肌梗塞或目标血管再血管化的发生率分别为7.6％和6.0％（p＝0.038）。6个月时替罗非班组和阿昔单抗组联合终点的发生率分别为14.8％和14.3％（p＝0.591）。1年随访结果尚未获得