I. Giuseppe Mancia（意）：ESH/ESC新指南与JNC 7的同、异

相同处：两者都同意，无论男、女、长、幼或种族，高血压应予降低，以保护病人；病人若有糖尿病、肾脏疾病等情况，血压应降得较低；研究反映，仅很小一部分病人服一种药获效，故两指南均同意采用合并治疗降低血压。

相异处：欧洲指南量化总心血管危险——高血压和同时兼有的危险因子——，病人分为四级：低危、中危、高危及很高危、许多决策均基于此分类。欧洲指南认为此总危险量化评估十分重要。

欧洲指南认为治疗的目的不仅是预防MI或脑卒中等临床事件，还预防亚临床的靶器官损伤。包括动脉壁增厚，心壁增厚、尿蛋白，因为这些是损伤的标志，临床事件的前驱。

II. Lackland介绍他们落实JNC 7的措施

ASH组织Carolinas and Georgie Regional Chapter使指南落到实处。通过期刊、网页以及其他渠道进行宣教，还在三个州培养高血压专门人才，作为师资，培训广大基层医生、落实指南、Chapter还建立一种资料反馈教程。

III. Daniel Levy (Framinghan)：“执行中的障碍”

“发达国家1/4的成人，包括美国的50 000 000人患高血压，目前的控制率很低，例如，美国约仅30%高血压成人的血压控制达标（<140/90），而这还是有血压监察资料的国家中控制率最高者，这就提出下述问题：我们如何提高控制率？我们面对的障碍为何？我们应如何克服它们？

Levy列出一个多方协力向医学界进行宣教的方案，同时向人群宣传高血压不予控制的后果、治疗的重要性和强调需要坚持治疗，容许他们对治疗有多种选择，例如服一种药无效时，还有多种其他药物可供选择、医生们应了解药物的价格，并能敏感地感受到影响病人愿意接受处方的种种因素、所幸的是，许多治疗都不贵。