发表在最新一期美国心脏杂志上的一项研究表明，在经皮冠状动脉介入治疗中，只要病例选择合适，即便采用了抗凝治疗，动脉切开术后缝合（CD）依然可以安全使用。

美国俄亥俄克立夫兰临床基金会的Jose E. Exaire博士指出，在经皮冠状动脉介入治疗中，股动脉通道后使用动脉切开术后动脉缝合设备（arteriotomy closure devices，CDs）来止血的情况越来越多了。但在现在联合抗血小板治疗应用广泛的时候，关于这些设备的安全信息还很有限。

为此，研究人员前瞻性地研究了来源于TARGET （Do Tirofiban and ReoPro Give Similar Efficacy Outcomes Trial，TARGET） 试验的资料。所有的病人都接受了阿司匹林、氯吡格雷和糖蛋白 IIb/IIIa 抑制剂的联合治疗。根据主管医生的意见，根据股血管造影结果选择手法压迫（manual compression，MC）或使用血管止血设备。接受MC的病人在术后2－6个小时移开鞘，因为当时活化的血块时间小于等于175秒。

结果发现，4809个病人中，4736个有股骨通道，985个病人接受了CD术（Perclose鞘式血管丝线缝合47％，Angio-Seal 血管密合43％，VasoSeal血管密合5%和其他5％）。

根据年龄、收缩压、体重等多数人口统计学特征，MC和CD组是相似的，但MC组女性、糖尿病患者和周围血管疾病患者更多。CD组病人缺血性事件发生率更低意味着该组总体上危险性更小。两组在通道大量出血、少量渗血和输血方面没有差异，分别为（1.9% vs. 3.1%, P = .142），（0.4% vs 0.5%, P = .588）和（0.8% vs 1.0%, P = .513）。

Exaire博士认为，在经皮冠状动脉介入治疗中，只要病例选择合适，即便采用了抗凝治疗，动脉切开术后缝合（CD）依然可以安全使用。