全自动体外除颤器（AEDs）在社区内的传播和应用已超越了传统的急诊医疗（EMS），但目前对这种情况还没有全面的评价。为此，美国西雅图的Culley LL博士及其同事评估了社区内非EMS性AED使用的频率和结果。

科研人员于1999年1月1日至2002年12月31日间在华盛顿州西雅图和周围的King县对公众除颤（PAD）在基础心脏疾病引发的医院外心脏停搏病例中的应用进行了队列研究。PAD定义为由传统急诊医疗以外的人员应用AED治疗院外心脏停搏。西雅图和King县的EMS已发展为自愿的社区应答AED程序和PAD AED登记程序。

4年间共安装了475个AED，4000多人接受了心肺复苏和AED操作培训。有50例医院外心脏停搏患者在EMS到达之前接受了PAD治疗，在所有EMS治疗的心脏停搏患者中约占1.33%（50/3754）。每年PAD AED治疗的比例都有所增加，从1999的0.82%增加到2000年的1.12%、2001年的1.41%、2002的2.05%（P=0.019，趋向检验结果）。50例PAD治疗者中有一半出院后存活，在院外医疗环境中（58%[11/19]）和非医疗环境中（45%[14/31]）患者存活率相似。

Culley博士等指出，在院外心脏停搏病例中只有少部分应用了PAD，但PAD在院外心脏停搏中正发挥着越来越大的作用。