外科迷宫手术治疗房颤（ＡＦ）疗效肯定，但操作繁琐。澳大利亚学者Ｗｉｓｓｅｒ等对应用微波和射频治疗仪术中治疗慢性ＡＦ的疗效进行比较后发现，两种治疗手段对窦性心律的转复无显著差异。

     他们对４１例合并慢性ＡＦ的瓣膜病变患者行瓣膜置换／成形术，术中同时采用微波或射频治疗仪在双侧心房上行迷宫手术式的消融治疗。两组患者的临床特征无显著差异。

     两种消融治疗方法增加的平均阻断时间分别为２３分钟和１７分钟，无相关的并发症发生。微波治疗组（随访１８．３个月）６５％的患者为窦性心律，射频治疗组（随访７．７个月）为７０％。两组中均有２０％的患者因病窦综合征或房室传导阻滞需安装心脏起搏器。